Справа № 1806/9078/12Головуючий у 1-й інстанції: Костенко Владислав Геннадійович Номер провадження 22-ц/788/656/13 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
22 лютого 2013 року м. Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Кононенко О.Ю.
суддів - Семеній Л.І., Шевченка В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Сумської митниці
на додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської митниці, третя особа ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК.
По справі проведені необхідні підготовчі дії і її слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 11 березня 2013 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" березня 2013 р. на 09:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (а.с. 226).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 29919688, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1806/9078/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: