Справа № 505/962/13-ц
Провадження № 2/505/624/2013 року
У Х В А Л А
"14" березня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, при цьому просить визнати договір купівлі-продажу дійсним, який був укладений 17 липня 2011 року та визнати за нею право власності на магазин, який розташований за адресою: Одеська область, м. Котовськ, пр-т Перемоги, 2-п.
Ухвалою суду від 01 березня 2013 року заява була залишена без руху для усунення недоліків, так як в матеріалах позовної заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, не вказані засоби звязку сторін, не надані докази, що підтверджують кожну обставину, а також до позовної заяви не прикладені копії всіх документів, які додаються, відповідно до числа відповідачів.
13 березня 2013 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Згідно ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
При таких обставинах заява в частині повернення матеріалів справи підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 2427277 від 27 лютого 2013 року сплачено судовий збір на рахунок 31215206700019, УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДПРОУ 37984302, через АБ "Укргазбанк". Згідно зазначеного вище платіжного доручення платником є ОСОБА_3
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 8 липня 2011 року, сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду, тому вимога позивачки про повернення сплаченого судового збору, також підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.121 ч.3, 209. 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - повернути.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №342430, виданий 26 червня 2001 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області (код ЄДРПОУ 37984302, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Ст. Борисова) в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп., сплаченого 27 лютого 2013 року за платіжним дорученням №2427277.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 29919428, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 505/962/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: