Court ruling № 29918636, 12.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2684/13

12.03.13

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

про стягнення 23 760,38 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення 23 760,38 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог на розмір франшизи у сумі 510,00 грн. та припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми страхового відшкодування на користь позивача; в підтвердження чого позивач надав копію платіжного доручення №0007749 від 13.02.2013 року, з якого вбачається, що в рахунок відшкодування в порядку регресу страхових виплат відповідачем сплачено позивачу за Страховим актом від №2012-07-03/003 від 19.07.2012 року 23 250,38 грн.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов, в якому зазначає, що з урахуванням п. 5 Полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29.11.2011 року розмір франшизи становить 510,00 грн., а тому належна до виплати на користь позивача сума становить 23 250,38 грн., на підтвердження сплати якої відповідачем додано оригінал платіжного доручення №0007749 від 13.02.2013 року.

В судове засідання 12 березня 2013 року представники сторін не з'явились.

Як вбачається з поданого сторонами платіжного доручення №0007749 від 13.02.2013 року в рахунок відшкодування в порядку регресу страхових виплат, сплачених позивачем страхувальнику за Договором № 205.0088371 від 16.05.2012 року добровільного комплексного страхування ризиків, пов’язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу, відповідачем сплачено позивачу 23 250,38 грн., стягнення яких є предметом розгляду у даній справі.

Зважаючи на те, що відповідачем сплачено позивачу в порядку регресу 23 250,38 грн. страхового відшкодування, стягнення якого є предметом спору у даній справі, то предмет спору у даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Оскільки страхове відшкодування у розмірі 23 250,38 грн. в порядку регресу сплачено відповідачем позивачу після подання позовної заяви, з урахуванням приписів частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 910/2684/13 припинити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код 23510137) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, код 35893575) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Суддя Л.М. Шкурдова