ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.03.13 Справа№ 914/433/13-г
За заявою: Товариства з обженою відповідальністю „Виробниче підприємство ”Укрзахідавтоспецмаш”, м.Дубляни Жовківського району Львівської області про розстрочку виконання рішення
у справі №914/433/13-Г
за позовом: :Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал холдинг Львів”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обженою відповідальністю „Виробниче підприємство ”Укрзахідавтоспецмаш”, м.Дубляни Жовківського району Львівської області
про: стягнення 12881,95грн.
Суддя Щигельська О.І.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обженою відповідальністю „Виробниче підприємство ”Укрзахідавтоспецмаш”, м.Дубляни Жовківського району Львівської області про розстрочку виконання рішення суду у справі № 914/433/13-Г за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал холдинг Львів”, м.Львів до Товариства з обженою відповідальністю „Виробниче підприємство ”Укрзахідавтоспецмаш”, м.Дубляни Жовківського району Львівської області про стягнення 12881,95грн.
Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2013р. о 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати заявника (боржника): забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобов”язати стягувача: надати суду пояснення по заяві. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 29918558, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/433/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: