Court ruling № 29918455, 14.03.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2013 р. Справа № 5004/1171/12 Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» про виправлення описки в ухвалі, винесеної за розглядом матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ», м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Дятел Сергія Григоровича, м.Ковель

про стягнення 190 172, 52 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.03.2012 р. позовну заяву з додатками документів на 67 арк. в т.ч. платіжне доручення № 7553 від 14.09.2012 р на суму 3 803, 45 грн. повернуто позивачу без розгляду. Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області (43000, м.Луцьк, сул.Стрілецька, 4а) зобов'язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 5, код ЄДРПОУ 34003114) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 3 803, 45 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 7553 від 14.09.2012 р.

Водночас, при виготовленні ухвали помилково зазначено дату її винесення « 21 березня 2012 р.» замість « 21 вересня 2012 р.».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Ухвалив:

Датою винесення ухвали про повернення позовної заяви у справі № 01-15/5004/1171/12 вважати « 21 вересня 2012 р.».

Суддя Пахолюк В.А.