Справа № 755/1594/13- ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.
При секретарі Колокольниковій Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будхімеко» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будхімеко» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування від Виконавчого комітету Харківської міської ради (61200. м.Харків.майдан Конституції. 7): а) копію Протоколу вищого органу ТОВ «Будхімеко» (ідентифікаційний код 32999707) про призначення ОСОБА_1 на посаду керівника (директора) ТОВ «Будхімеко»; б) копію Протоколу вищого органу ТОВ «Будхімеко» (ідентифікаційний код 32999707) про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника (директора) ТОВ «Будхімеко», мотивуючи заяву тим, що дана інформація є конфіденційною і може бути надана лише на підставі ухвали суду.
Вислухавши пояснення позивача та його предстанвика, які заперечували проти даного клопотання, вивчивши дану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, ту обставину, що дана інформація є конфіденційною і може бути надана лише на підставі ухвали суду, то клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Виконавчого комітету Харківської міської ради (61200. м.Харків.майдан Конституції. 7):
- а) копію Протоколу вищого органу ТОВ «Будхімеко» (ідентифікаційний код 32999707) про призначення ОСОБА_1 на посаду керівника (директора) ТОВ «Будхімеко»;
- б) копію Протоколу вищого органу ТОВ «Будхімеко» (ідентифікаційний код 32999707) про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника (директора) ГОВ «Будхімеко».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 29918014, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/1594/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: