Court ruling № 29917618, 07.03.2013, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.03.2013
Case No.
587/621/13-ц
Document №
29917618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/621/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської районної ради, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності з ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач знаходиться за адресою м.Суми, вул. Іллінська,97, тобто на території Ковпаківського району м. Суми, тому позов повинен пре»являться до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Також на території м. Сум знаходиться і Сумська районна державна нотаріальна контора третя особа по справі.

Крім того сумнівним виглядає визначене позивачами коло осіб, які приймають участь у справі. Органом місцевого самоврядування в розумінні ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в даному випадку буде відповідна сільська рада Краснопільського району, яка наділяється правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення. При цьому слід враховувати, що земельні паї, на які претендують позивачі також знаходяться на території відповідної сільської ради Краснопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 287 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської районної ради, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини для подання до належного суду, надіславши позивачу копію ухвали разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29917618 ?

Документ № 29917618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29917618 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29917618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29917618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29917618, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 29917618, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29917618 refers to case No. 587/621/13-ц

This decision relates to case No. 587/621/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29917604
Next document : 29917665