Справа № 412/1315/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2013 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Мицик С.А., при секретарі Сабліній Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" про стягнення витрат на відрядження,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює медичною сестрою в Комунальній установі "Центральна міська лікарня" м.Краснодону з 08.04.2005 року по теперішній час.
На підставі наказу Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодону № 64/4 від 01.10.2012р. позивачка з 01.10.2012 року по 12.10.2012 року та з 23.10.2012 року по 26.10.2012 року була направлена у відрядження для проходження курсової перепідготовки у м. Луганськ та позивачка знаходилася у цьому відрядженні, всього 16 днів.
Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачці було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані : факт виїзду у відрядження і прибуття на курси підвищення кваліфікації в м. Луганськ для проходження перепідготовки , а також вказана дата вибуття.
Підприємство відповідача не забезпечило позивача грошовими коштами /авансом/ при вибутті відрядження , а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження .
Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 16 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 30 грн. / розмір відшкодування добових витрат/ х 16 /кількість днів перебування у відрядженні/ = 480 гривень, а також 18 гривень за проїзд у м.Луганськ, та з м.Луганськ до м.Краснодону, всього 498 гривень, а оскільки підприємство відповідача добровільно не бажає відшкодувати витрачені кошти на відрядження, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.
Позивачка у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність , на своїх вимогах наполягає.
Представник відповідача - Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" з позовом згодний, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав письмову заяву .
Представник третьої особи виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання не з»явився , про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У суді встановлено, що позивач працює у Комунальній установі "Краснодонська дитяча лікарня" з 2005 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, яка залучена до матеріалів справи.
Згідно наказу від №64/4 від 01.10.2012р. позивачка з 01.10.2012 року по 12.10.2012 року та з 23.10.2012 року по 26.10.2012 року знаходилася у відрядженні для проходження курсової перепідготовки у м. Луганськ , всього 16 днів .
Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганську у період відрядження складає 480 гривень з рахунку : 30 днів *16 гривень =480 гривень. Проїзд з м.Краснодону до м.Луганська та у зворотному напрямку -18 гривень, а всього 498 гривень .
Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у звязку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача и витрати на відрядження у сумі 498 гривень.
На підставі ст..88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у сумі 229,40 гривень на користь держави.
На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" про стягнення витрат на відрядження - задовольнити .
Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" код 01986463 на користь ОСОБА_1 , і.н.1815901086 витрати на відрядження, а саме: добові у сумі 480 гривень та витрати за проїзд у сумі 18 гривень , а всього стягнути 498 гривень.
Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська дитяча лікарня" код 01986463 судовий збір на користь держави у сумі 229 гривень 40 копійок .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С у д д я : ОСОБА_2
The court decision No. 29916862, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 412/1315/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: