Справа № 2-Н/519/1238/12
С У Д О В И Й Н А К А З
19.10.2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кір`якова Н.П., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, відповідно ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику» правил користування електричною енергією для населення, ст.264,267, 509, 526, 530, 610-611, 625 ЦК України, керуючись ст.4,5, 95-99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1, 14.10.1957р.н., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Берегова, 24, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (87528, м. Маріуполь, вул. Войніч, буд. 2; МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, р/р 260373011294 у Донецькому обласному управлінні Ощадбанк України») суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 447 грн. 95 коп., та судовий збір на користь заявника (р/р 26006310816114 у філії «Харцизьке без балансове відділення» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932) у розмірі 107 грн. 30 копійок.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набирає законної сили перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржниками не буде подана заява про його скасування.
Суддя Жовтневого районного
суду міста ОСОБА_2 Кір`якова
Судовий наказ набрав чинності:_____
Судовий наказ видано:________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання ним чинності.
The court decision No. 29916611, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0519/11298/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: