Дело №2031/423/2012
производство № 1/2031/64/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2013 г. пгт.Печенеги
Печенежский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Смирнова В.А.
с участием секретаря судебных заседаний - ОСОБА_1
с участием прокурора - Русанова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Печенеги уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
ОСОБА_3 является свидетелем по данному уголовному делу.
Свидетель ОСОБА_3 вызывалась судом в судебное заседание на 14.03.2013 г. однако не явилась и причину неявки суду не сообщила.
Так как свидетель не явилась в судебное заседание без уважительной причины суд считает возможным доставить ее в судебное заседание приводом, через органы внутренних дел в соответствии со ст.70 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в помещение Печенежского районного суда Харьковской области в судебное заседание на 02. 04. 2013 г. к 11-00 часам:
свидетеля: ОСОБА_3, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Исполнение постановления возложить на работников Чугуевского РО (по обслуживанию Чугуевского и Печенежского районов) ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: В.А. Смирнов
The court decision No. 29915859, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2031/423/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: