Справа № 743/407/13-п
Провадження №3/743/174/13
ПОСТАНОВА
14 березня 2013 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., під час підготовки до судового розгляду, справи про адміністративне правопорушення яка надійшла з ДПІ у Ріпкинському районі Чернігівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПРСС «Коопунівермаг», дохід 1700 грн., жительки смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Київська, буд. № 15,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, як посадова особа відповідальна за бухгалтерський облік та звітність, порушила вимоги п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу, оскільки порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не відобразила в розрахунках за формою 1ДФ за 2,3,4 квартали 2011 року відомості про виплачені доходи на користь фізичних осіб, дане порушення виявлене внаслідок перевірки проведеної 29.01.2013 року (акт № 32/22-201/01777038), тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
З протоколу вбачається що вчинене правопорушення порушення мало місце у 2011 році, але так як на розгляд до суду справа надійшла 11 березня 2013 року, а за ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на час розгляду справи в суді зазначені строки спливли, тому викладене за ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
постановив:
За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справі відносно ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Шляхов
The court decision No. 29915332, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 743/407/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: