Court ruling № 29911474, 13.03.2013, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
13.03.2013
Case No.
1804/2105/12
Document №
29911474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1804/2105/12Головуючий у 1-й інстанції: Тимощенко І.О. Номер провадження 22-ц/788/771/13 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

13 березня 2013 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Маслова В.О., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2013 року про залишення позову без розгляду

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (у порядку регресу),

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, та в строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

Однак при подачі апеляційної скарги заявником взагалі не було сплачено судового збору.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна».

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу ОСОБА_2, його представнику ОСОБА_4 та третій особі ОСОБА_5 (а.с.116).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «27» березня 2013 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на "28" березня 2013 р. на 14:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивача ПрАТ СК «Провідна», відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 (всі на а.с.116).

Запропонувати ПрАТ СК «Провіна» у строк до «27» березня 2013 року сплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 114 грн. 70 коп. судового збору за такими правильними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УДКС у м.Суми(м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду ПрАТ СК «Універсальна» в Апеляційному суді Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444), пункт в таблиці ставок судового збору ( 1.14 для оскарження ухвали місцевого суду).

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, в іншому разі ця сума буде стягнута за результатами апеляційного перегляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати ПрАТ СК «Провідна» та його представнику ОСОБА_6 (а.с.116).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 29911474 ?

Документ № 29911474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29911474 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29911474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29911474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29911474, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 29911474, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29911474 refers to case No. 1804/2105/12

This decision relates to case No. 1804/2105/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29903570
Next document : 29919389