АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/1907/13 Головуючий 1 інст. - Мороз О.І.
Справа № 2003/677/12 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 30 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 30.01.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
На вказане рішення до суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20.02.2013 року залишалася без руху для доплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 29910211, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2003/677/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: