АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/2133/13 Головуючий 1 інст. - Задорожний М.І.
Справа № 2011/8457/12 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: трудова
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Сіверсько - Донецького басейнового управління водних ресурсів на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверсько - Донецького басейнового управління водних ресурсів про усунення порушень мінімальних державних гарантій щодо обчислення середнього заробітку при переведенні вагітної жінки на легшу роботу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На вказане рішення до суду Сіверсько - Донецьким басейновим управлінням водних ресурсів подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга Сіверсько - Донецького басейнового управління водних ресурсів на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверсько - Донецького басейнового управління водних ресурсів про усунення порушень мінімальних державних гарантій щодо обчислення середнього заробітку при переведенні вагітної жінки на легшу роботу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 29910199, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2011/8457/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: