Court ruling № 29910177, 14.03.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/806/13-ц

Номер провадження 2/629/434/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження

14.03.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано 26.11.1999 року.

Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із нею.

Позивач зазначає, що подружнє життя не склалося, але з вини колишнього чоловіка, який покинув її з донькою. Відповідач категорично відмовляється брати участь в утриманні їх дитини, хоча працевлаштований - працює в супермаркеті «Сільпо» на 3 мікрорайоні в м. Лозова Харківської області обвальщиком м'яса.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частині з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитини повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити попереднє судове засідання на 04 квітня 2013 року на 09-30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Помазан