Court ruling № 2990938, 03.02.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.02.2009
Case No.
3/68-1741
Document №
2990938
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" лютого 2009 р.

Справа № 3/68-1741

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства „Баядєра” в особі бази приватного підприємства „Баядєра” в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20/440 (код ЄДРПОУ 13491057)

до відповідача: Приватного підприємства „Продторг-Тернопіль”, м. Тернопіль ,вул. Поліська, 14

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 29 травня 2008 року по справі №3/68-1741.

02 лютого 2009 року на адресу суду надійшла скарга на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, в порядку ст.. 121-2 ГПК України, в якій відповідач по справі просить:

- визнати незаконними дії Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції , щодо арешту грошових коштів ПП. «Продторг –Тернопіль»на суму 161 310,59 грн. , що знаходяться на рахунку боржника в Ф ВАТ КБ «Надра», ТФ АКБ «Форум», ТОД Райффайзен банк Аваль» та скасувати постанову про арешт коштів від 29.01.2009р. головного державного виконавця Першого відділу ДВС міського управління юстиції Михайлова М.А. про накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Продторг - Тернопіль»;

- винести ухвалу про зупинення дії постанови від 29.01.2009р. головного державного виконавця Першого відділу ДВС міського управління юстиції Михайлова М.А. про накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Продторг - Тернопіль»до вирішення скарги на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції господарським судом Тернопільської області по суті.

В порядку ст. ст.. 66, 67 ГПК України , господарський суд за заявою сторони , прокурора , або своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову , якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду . Позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Розглянувши матеріали справи та скаргу Приватного підприємства «Продторг –Тернопіль», суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання на 26 лютого 2009 року на 15 год. 00 хв. та з метою забезпечення позову: зупинити виконання постанови про арешт коштів боржника від 29.01.2009р. головного державного виконавця Першого відділу ДВС міського управління юстиції Михайлова М.А. про накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Продторг - Тернопіль»до вирішення скарги на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції господарським судом Тернопільської області по суті.

Керуючись ст.. ст.. 43, 66, 67, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судове засідання на 26 лютого 2009 року на 15 год. 00 хв.

2. З метою забезпечення позову: зупинити виконання постанови про арешт коштів боржника від 29.01.2009р. головного державного виконавця Першого відділу ДВС міського управління юстиції Михайлова М.А. про накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Продторг - Тернопіль»до вирішення скарги на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції господарським судом Тернопільської області по суті.

3. Дозволити ПП. «Продторг –Тернопіль»користуватися ( розпоряджатися) відкритими рахунками в Ф ВАТ КБ «Надра», ТФ АКБ «Форум», ТОД Райффайзен банк Аваль».

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх .

5. Ухвала господарського суду, що набрала законної сили , є обов’язковою на всій території України і виконується у порядку , встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

6. Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена , в порядку передбаченому ГПК України.

7. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль .

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 2990938 ?

Документ № 2990938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2990938 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2990938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2990938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2990938, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2990938, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2990938 refers to case No. 3/68-1741

This decision relates to case No. 3/68-1741. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2990934
Next document : 2991092