Court ruling № 29908810, 13.03.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корпус 1УХВАЛА

13.03.2013 № 2а-19177/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартрейд"про визнання нечинним, протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2011 № 0001742330,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним, протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.12.2011 № 0001742330 про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 6053054 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, питання правомірності висновків акту Коростенської ОДПІ від 15.02.2011 № 12/15-02/36022893 про неможливість проведення перевірки ТОВ "Стартрейд" за вересень 2010 року, які стали підставою для винесення оскаржуваного повідомлення-рішення, розглядається у межах адміністративної справи № 806/767/13-а Житомирським окружним адміністративним судом, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до вирішення іншої адміністративної справи № 806/767/13-а, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-19177/11/2670 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 806/767/13-а за позовом ТОВ "Стартрейд" до Коростенської ОДПІ про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Пащенко К.С.