Court ruling № 29908758, 21.11.2012, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

21 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-1825/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року по справі за позовом приватного підприємства „Спецзовнішкомплект" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції №0002492300, №0002472300, №0002452300 від 18.04.2012р. в частині суми 574070 грн..

Адміністративний позов задоволено, про що прийнято 16 листопада 2012 року постанову, та в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини.

Під час складення постанови в повному обсязі судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині в абзаці 3 резолютивної частини допущено арифметичну помилку щодо визначення розміру штрафної (фінансової) санкції, а саме: замість „3 грн." зазначено „221".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання вступної та резолютивної частини постанови арифметичну помилку в абзаці 3 резолютивної частини даної постанови, а саме щодо розміру штрафної (фінансової) санкції, слід правильно вважати „3 грн.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови, в абзаці 3 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року по справі № 1170/2а-1825/12 за позовом приватного підприємства „Спецзовнішкомплект" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, виклавши в такій редакції:

«Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції від 18 квітня 2012 року №0002452300 в частині зменшення приватному підприємству „Спецзовнішкомплект" від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 574070 грн. та штрафних (фінансових санкцій) у сумі 3 грн.»

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина