Decision № 29908526, 13.03.2013, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.03.2013
Case No.
1214/8511/2012
Document №
29908526
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У.н. 1214/ 8511/2012

Н.п.2/415/235/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

13.03.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що 04.10.2007 року Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачка уклали кредитний договір № 001-12165-041007 .

Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюти в гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки здійснює його на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної ліні., що передбачено п.1.3 договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісячно в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/ або Овердрафтом.

Добровільно відповідач свої зобо"язання не виконує, борг не платить, кредит не погашає. На 08.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3174 грн., яка складається з: тела кредиту - 3174,44 грн. Тому позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача крім заборгованості за кредитним договором, понесений ним судовий збір в сумі 214.60грн. .

У судове засіданні представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляді справи без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні 20.02.2013 року позов не визнав, посилаючись на те, що кредитна лінія йому була відкрита суму 1500грн. Ніяких повідомлені від позивача він не отримував. Останній раз він користувався карткою у жовтні 2008 року, знявши 50 грн. Щомісячно він оплачував суми по кредиту, але надати квитанції про оплату не може, оскільки квитанції ці не збереглися. 13.03.2013 року відповідач у судове засідання не з»явився, причина не відома, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи., про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляду справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Матеріалами справи встановлено, що 04.10.2007 року сторони уклали кредитний договір № № 001-12165-041007. Відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Станом на 08.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3174 грн. Зобов»язання за догороворм підповідач не виконує, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 3174 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. , бо відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст.526, 625, 1054, 1050 ЦК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3174 (три тисячі сто сімдесят чотири)грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214( двісті чотирнадцять)грн.60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Л.Б.Чернобривко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29908526 ?

Документ № 29908526 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29908526 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29908526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29908526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29908526, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29908526, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29908526 refers to case No. 1214/8511/2012

This decision relates to case No. 1214/8511/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29908429
Next document : 29908575