Справа № 505/775/13-а
провадження №2-а/505/31/2013 року
УХВАЛА
14.03.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчук О. І
при секретар - Черній К.В.
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Котовської міської ради, Котовської міської ради про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2013 року до Котовського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Голови Котовської міської ради, Котовської міської ради про визнання дій незаконними
14 березня 2013 року до суду звернувся позивач із заявою про відвід головуючого у справі судді Сітарчуку О.І., мотивуючи це тим, що суддя розглядав справи за його позовом, по яким подавались апеляційні скарги, тому в нього в зв'язку із зазначеними обставинами є великі сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у вирішенні справи.
Дорслідивши матеріали, суд приходить до наступного.
Заявлена підстава відводу головуючому судді не є належним чином аргументована і не підтверджена відповідними доказами, однак з метою усунення будь-яких сумнівів сторони в неупередженості судді, розгляду справи саме на засадах довіри до суду, та керуючись ст.ст. 31 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про відвід головуючому в справі судді Сітарчуку О.І. -задовольнити.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Котовської міської ради, Котовської міської ради про визнання дій незаконними-передати на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 29907742, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 505/775/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: