ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2013 р.
Справа № 5024/1291/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Михайлова М.В., Філінюка І.Г.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 192 від 14.03.2013р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України”
на рішення господарського суду Херсонської області від 18.10.2012 р.
по справі №5024/1291/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України”
до Міського комунального підприємства ”Херсонтеплоенерго”
про стягнення 4 789 031, 94 коп.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України” до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 квітня 2013 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 9, тел.301-440.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя М.В. Михайлов
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 29907375, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1291/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: