Court ruling № 29907288, 28.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.02.2013
Case No.
5023/3138/11
Document №
29907288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5023/3138/11

вх. № 3138/11

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

розглянувши справу за Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_1, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, с. Алісівка (перший відповідач) , Сільськогосподарського фермерського підприємства "Ріта", с. Алісівка (другий відповідач)

про стягнення шкоди у розмірі 170000,00 грн. та заборону дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 31.05.2011 року провадження у справі було зупинено та надіялани матеріали справи до прокуратури Близнюківського району Харківської області для проведення перевірки щодо дотримання вимог Закону при проведенні державної реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Алісівській сільській раді Близнюківського району Харківської області, що належать пайовикам колишнього СВК "Харківської овочевої фабрики".

На неодноразові запити суду щодо ходу розслідування повідомлень з прокуратури не надійшло.

Враховуючи те, справа довгий час є зупиненою, а строк розгляду спору, відповідно до ст. 69 ГПК України становить два місяці, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на "19" березня 2013 р. о 10:30 год.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29907288 ?

Документ № 29907288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29907288 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29907288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29907288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29907288, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29907288, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29907288 refers to case No. 5023/3138/11

This decision relates to case No. 5023/3138/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29907285
Next document : 29907293