Court ruling № 29907216, 11.03.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" березня 2013 р.Справа № 7/56/5022-814/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" Борисов В.О. (довіреність №б/н від 03.07.2012р.), від 04.03.2013р. про встановлення способу виконання рішення та виправлення механічної помилки

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Шаркон", вул. Панченко, 16, м. Макіївка, Донецька область, 86100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46000

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Шаркон" звернулось з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" 1295701,28грн. заборгованості по кредитному договору №КФО-24-2005 від 24.05.2005р., з яких: 1131413,79грн. - борг по тілу кредиту, 164287,49 грн. - борг по нарахованих та несплачених відсотках.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.10.2012р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТзОВ "Алігатор", на користь ТзОВ"Фінансова компанія "Шаркон", 1131413,79 грн. боргу по тілу кредиту, 164287,49 грн. боргу по нарахованих та несплачених відсотках, 27591,03грн. судового збору.

На виконання рішення суду 14.11.2012р. видано наказ.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" Борисов В.О. (довіреність № б/н від 03.07.2012р.), звернувся з заявою № б/н від 04.03.2013р. про :

- встановлення способу виконання рішення, а саме просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор» (м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, код ЄДРПОУ 30690885) на користь ВАТ Банк «БІГ-Енергія», через ТзОВ «Фінансова компанія «Шаркон», вул. Панченко, 16, м. Макіївка, Донецької області, ідентифікаційний код 37294454 - грошові кошти в сумі 684007,72грн., що залишились від реалізації предмета іпотеки - адмінбудинку під літерою «А», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, та грошові кошти в сумі 422913,60грн., що залишились від реалізації предмета іпотеки - майстерні під літерою «Б», що знаходиться за адресою:м. Тернопіль, вул.Гайова, 29, з яких виплатити 27591,03 грн. судового збору;

- виправлення механічної помилки, а саме: другий абзац вступної частини рішення викласти у такій редакції: Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Шаркон», вул. Панченко, 16, м. Макіївка, Донецької області, ідентифікаційний код 37294454, що діє в інтересах ВАТ Банк «БІГ-Енергія», м. Київ, вул. Комінтернівська, 15, на підставі договору комісії.

Суд, розглянувши заяву, повертає її без розгляду, оскільки:

- відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення;

- заяви, що подаються до господарського суду, оформляються в порядку передбаченому ст. 54 ГПК України, а саме в письмовій формі і підписуються повноважною посадовою особою заявником або його представником;

- заява не підписана зазначеним в ній представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" Борисовим В.О..

Також, до заяви долучено частину документу (без початку) за підписом Борисова В.О., яка не зазначена в додатку до заяви.

Крім того, суд повідомляє, що в вступній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 30.10.2012р., не допущено механічної помилки, оскільки така відповідає назві позивача зазначеній в позовній заяві.

Що стосується встановлення способу виконання рішення суду, то згідно ст. 115 ГПК України, рішення господарського суду, виконується в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Отже порядок і умови здійснення виконавчого провадження належить до компетенції виконавчої служби, а не господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. п.1 ст. 63ст. 86, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Алігатор" заяву № б/н від 04.03.2013р. про встановлення способу виконання рішення та виправлення механічної помилки без розгляду .

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник