Court ruling № 29907211, 11.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 березня 2013 року Справа № 913/736/13-г

Провадження №4/913/736/13-г

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15400 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 25.03.2013 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних, (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); докази додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи; докази надіслання претензії та докази її отримання відповідачем (у разі наявності), документальні докази щодо тоннажності ваг, на яких переважувався вантаж; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу; при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності – заперечення до позову (контррозрахунок).

6. Зобов’язати Станцію Карахаш ДП «Донецька залізниця» надати інформацію про контрольне переваження вагону №66190968 (напіввагон), відправленого у вересні 2012 року Відкритим акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» за накладною № 51649416.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Антрацитівської міської ради у строк до 25.03.2013 надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо держреєстрації Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», код ЄДРПОУ 00179648.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.М.Старкова