ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
13.03.2013 р. справа № 5009/4734/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Стойка О.В., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод», м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від12.02.2013року по справі№5009/4734/12 /суддя Боєва О.С./за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-комерційна фірма «ВЕСТ-ПРОМ», смт.Ювілейний, Дніпропетровська областьдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод», м.Запоріжжяпростягнення 947212,86 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/4734/12 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 03.04.2013р. о 13 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача в строк до 28.03.2013р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Суддя О.В.Стойка
Суддя Т.А.Шевкова
Надруковано 5 прим.:
позивачу -2;
відповідачу - 1;
у справу - 1;
апеляційному суду - 1.
The court decision No. 29907161, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5009/4734/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: