ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
12 березня 2013 року Справа № 913/508/13-г.
Провадження №28пд/913/508/13-г
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ
до Первомайської багатопрофільної гімназії, м. Первомайськ
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.2013 № 368/3
за участю представників сторін:
від позивача: Шепіль Ю.М., довіреність № 200 від 01.07.2012, начальник юридичного відділу;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в :
суть спору: розгляд розбіжностей, які виникли при укладанні договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.2013 № 368/3.
Позивач просить п. 5.9 договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 368/3 від 01.01.2013, прийняти у редакції ТОВ «Луганськвода»:
«При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживач» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10 - 4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 № 131). Данні для розрахунку надає споживач».
Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.02.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 12.03.2013.
Представник відповідача до судового засідання 12.03.2013 не прибув, заявив клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з знаходженням на лікарняному.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2013 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3. Зобов'язати:
позивача - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позову - на огляд суду; нормативне обґрунтування своїх вимог; паспорт водного господарства;
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, Положення, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); паспорт водного господарства.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
Надр. 3 прим.
1-до справи
2- позивачу:: м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166;
3- відповідачу ( рекомендованою з повідомленням ): м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 30
Вих. № 198
2 прим.
14.03.2013
The court decision No. 29907119, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 913/508/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: