Справа № 276/247/13-ц
Провадження по справі № 2/276/152/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 березня 2013 року смт. Володарськ - Волинський
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л., розглянувши позовну заяву військової частини А 2788 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в порядку регресу,
ВС Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2013 року о 09:00 у приміщенні суду.
Відповідачу до вищевказаного терміну пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Л. Мельник
Справа № 276/247/13-ц
Провадження по справі № 2/276/152/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 березня 2013 року смт. Володарськ - Волинський
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л., розглянувши позовну заяву військової частини А 2788 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в порядку регресу,
ВС Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2013 року о 09:00 у приміщенні суду.
Відповідачу до вищевказаного терміну пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Л. Мельник
The court decision No. 29906131, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 276/247/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: