Провадження № 2/522/497/13
Справа № 1522/17275/12
У Х В А Л А
про відмову в залученні до участі у справі співвідповідача
(вступна та резолютивна частина)
01 березня 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Якубової Л.М., представника співвідповідача - Бондаренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» Якубової Л.М. про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири співвідповідача, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі ст. ст. 32-33, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» Якубової Л.М. про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири співвідповідача - залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.С.Турецький
01.03.2013
The court decision No. 29905960, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1522/17275/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: