Court ruling № 2990577, 13.02.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.02.2009
Case No.
3/210-3170(17/214-3974)
Document №
2990577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" лютого 2009 р.

Справа № 3/210-3170(17/214-3974)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України „Івано-Франківський ліспромкомбінат” (код ЄДРПОУ 08033772), м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 в особі структурного підрозділу Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 34.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТеДБуд”, м. Тернопіль, вул. Дубовецька, 1Б.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України „Івано-Франківський ліспромкомбінат”, м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 в особі структурного підрозділу Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 34 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТеДБуд”, м. Тернопіль, вул. Дубовецька, 1Б про розірвання договору оренди обладнання №298 від 01.07.2004 року.

Ухвалою суду від 22.01.2009р. , в порядку ст.. 79 ГПК України , зупинено провадження у справі №3/210-3170(17/214-3974) та повторно призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18 (3 поверх).

На вирішення судової товарознавчої експертизи покладено такі питання:

- Чи відповідають наявні дефекти орендованого майна згідно договору оренди обладнання №298 від 01 липня 2004 року укладеного між Державним підприємством Міністерства оборони України – Івано-Франківським промисловим комбінатом та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТеДБуд” викладені в акті комісійного огляду майна від 19 квітня 2007 року та акті приймання - передачі майна в оренду від 01.07.2004 року та акту оцінки орендованого майна?.

- Якщо не відповідають ,то які дефекти орендованого майна по вині користувача були здійснені в бік погіршення за час фактичного використання майна орендарем?

Попередню оплату за проведення даної експертизи покладено на Державне підприємство Міністерства оборони України „Івано-Франківський ліспромкомбінат” м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 в особі структурного підрозділу Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 34.

12 лютого 2009 року на адресу суду поступило клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ за вх. №9221, в якому заявник просить:

· надіслати експерту якісну копію Таблиці 4.2 Звіту про оцінку вартості обладнання та устаткування , що належить Тернопільському УВТК МО України Івано –Франківському ЛПК і знаходиться по вул.. Лозовецькій , 34 , виконаного ПМП «Експертоцінка»за станом на 30.04.2004р. , що являється Додатком до Договору оренди обладнання №298 від 01 липня 2004р.;

· провести оплату за проведення товарознавчої експертизи в сумі 901,44 грн. (дев‘ятсот одну грн.. 44 коп. ) в будь-якому відділенні банку за реквізитами: Тернопільське відділення КНДІСЕ , код ЄДРПОУ 21157361, р/р 35220001000122, Банк ГУДКУ в Тернопільській області , МФО 838012 або безпосередньо в приміщенні ТВ КНДІСЕ , що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул.. Крушельницької, 18 (каб. 313).

Розглянувши вищевказане клопотання , суд , для належного проведення експертизи по даній справі та надання відповідного висновку , вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника , та зобов’язати сторін надати експерту якісну копію Таблиці 4.2 Звіту про оцінку вартості обладнання та устаткування , що належить Тернопільському УВТК МО України Івано –Франківському ЛПК і знаходиться по вул.. Лозовецькій , 34 , виконаного ПМП «Експертоцінка»за станом на 30.04.2004р. , що являється Додатком до Договору оренди обладнання №298 від 01 липня 2004р., а також зобов‘язати Державне підприємство Міністерства оборони України „Івано-Франківський ліспромкомбінат” м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 в особі структурного підрозділу Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 34 провести оплату за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 901,44 грн. (дев‘ятсот одну грн.. 44 коп. ) в будь-якому відділенні банку за реквізитами: Тернопільське відділення КНДІСЕ , код ЄДРПОУ 21157361, р/р 35220001000122, Банк ГУДКУ в Тернопільській області , МФО 838012 або безпосередньо в приміщенні ТВ КНДІСЕ , що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул.. Крушельницької, 18 (каб. 313) в термін до одного місяця.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ , задовольнити .

2. Зобов’язати сторін надати експерту якісну копію Таблиці 4.2 Звіту про оцінку вартості обладнання та устаткування , що належить Тернопільському УВТК МО України Івано –Франківському ЛПК і знаходиться по вул.. Лозовецькій , 34 , виконаного ПМП «Експертоцінка»за станом на 30.04.2004р. , що являється Додатком до Договору оренди обладнання №298 від 01 липня 2004р. в термін до одного місяця.

3. Зобов‘язати Державне підприємство Міністерства оборони України „Івано-Франківський ліспромкомбінат” м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 в особі структурного підрозділу Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 34 провести оплату за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 901,44 грн. (дев‘ятсот одну грн.. 44 коп. ) в будь-якому відділенні банку за реквізитами: Тернопільське відділення КНДІСЕ , код ЄДРПОУ 21157361, р/р 35220001000122, Банк ГУДКУ в Тернопільській області , МФО 838012 або безпосередньо в приміщенні ТВ КНДІСЕ , що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул.. Крушельницької, 18 (каб. 313) в термін до одного місяця.

4. Попередити сторін , що у випадку не надання вищевказаних документів для проведення експертизи та не оплати , спір буде вирішено по наявних у справі документах.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню КНДІСЕ м. Тернопіль вул. Крушельницької , 18 .

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 2990577 ?

Документ № 2990577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2990577 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2990577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2990577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2990577, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2990577, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2990577 refers to case No. 3/210-3170(17/214-3974)

This decision relates to case No. 3/210-3170(17/214-3974). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2990563
Next document : 2990591