Court ruling № 29905441, 01.03.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

01.03.2013

Справа № 0818/6308/2012 2/0818/2350/2012 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Крамаренко І.А.

при секретарі: Корягіній Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії „Запорізька обласна" кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" про стягнення суми грошового внеску, яким вимоги позивача задоволені, стягнуто з Філії «Запорізька обласна» кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (р/р № 2650510160801 в АБ „Металург", м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 34688948) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму заборгованості за депозитним договором у розмірі 7446 (сім тисяч чотириста сорок шість) грн., 25 коп., та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), про що позивачу ОСОБА_1, видано заочне рішення і виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі, а саме: у тексті заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2012 року про стягнення суми грошового внеску, допущена описка.

Так, у другому та третьому абзаці резолютивної частини не вказана адреса відповідача та не вказано ІН позивача, замість адреси „АДРЕСА_2" вказано „м. Запоріжжя" та не вказано ІН, а саме зазначити ІН НОМЕР_1.

При оформлені виконавчого листа по справі, було допущено аналогічну помилку.

У судове засідання 01.03.2013р. року по розгляду заяви про виправлення описки сторони не з'явилися, відповідно до ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії „Запорізька обласна" кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" про стягнення суми грошового внеску, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини читати адресу боржника „АДРЕСА_2" та зазначити ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 18.01.2013 року, а саме: читати адресу боржника „АДРЕСА_2" та зазначити ІНН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.А. Крамаренко