14.03.2013 Єдиний унікальний номер 422/11446/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Скрипник К.О.,
при секретарі - Назаренко Ю.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» заборгованість за кредитним договором № 26/КФ/08/04 від 29 січня 2008 року станом на 28.11.2012 року в розмірі 24263,38 грн. (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят три гривні 38 коп.), з яких: заборгованість по кредиту - 11551,18 грн., заборгованість по процентам - 8315,96 грн., пеня - 2739,06 грн., штраф - 800,00 грн., 3% річних - 857,18 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» судові витрати в розмірі 242,64 грн. (двісті сорок дві гривні 64 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя К.О.Скрипник
The court decision No. 29905156, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 422/11446/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: