Court ruling № 29904039, 05.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1560/13

05.03.13

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Стразова компанія «Соверен»

До

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

Про

стягнення 10549,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

не з’явились

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення страхового відшкодування в сумі 10549,00 грн.

Ухвалою від 31.01.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 19.02.13р.

11.02.13р. Позивач подав до господарського суду м. Києва клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку зі сплатою Відповідачем страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 10549,00 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду м. Києва від 19.02.13р. справа №910/1560/13 передана на розгляд судді Баранова Д.О.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.02.13р. розгляд справи призначено на 05.03.13р.

Розпорядженням голови господарського суду м. Києва від 05.03.13р. справа №910/1560/13 передана на розгляд судді Власова Ю.Л.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

28.01.13р. Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення страхового відшкодування в сумі 10549,00 грн.

05.02.13р. Відповідач перерахував Позивачеві страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 10549,00 грн., що підтверджується довідкою Позивача про рух коштів за інтервал дат по контрагентам від 05.02.13р., копія якої долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе припинити провадження у справі №910/1560/13 за відсутністю предмету спору, оскільки Відповідачем в добровільному порядку було погашено заборгованість.

Згідно з ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття провадження у справі.

При цьому, ст.7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст.80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Даний висновок підтверджується також п.5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Оскільки Відповідачем вказана заборгованість була погашена після подання позову, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №910/1560/13.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен» (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 24, офіс 5-А, код 25264645) судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов