Справа № 318/526/13-ц
Номер провадження №2/318/135/2013
УХВАЛА
іменем України
"04" березня 2013 р., м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2013 р. до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1
Ухвалою судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 21.02.2013 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано усунути недоліки поданого позову, а саме:
- сплатити судовий збір на р/р 31216206700142, одержувач - державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код ЄДРПОУ суду 37349733, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату.
На адресу суду 01.03.2013 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла квитанція № 6674.863.18 від 27.02.2013 р. на суму 3 ( три ) грн. за призначенням - комісія з платника. Тоже, позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач не усунув у визначений термін, обговорений суддею недоліки його позову, то він вважається не поданим і повертається йому.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: В. В. Васильченко
The court decision No. 29903507, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 318/526/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: