ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники сторін:
СУТЬ СПОРУ:
Криворізький міський центр зайнятості звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №А22/37-07 про стягнення з Комунального житлового підприємства № 26, м. Кривий Ріг на його користь в інтересах держави заборгованість по страховим внескам у розмірі 16 686 грн. 92 коп.
Заява обґрунтована тим, що вказаний виконавчий лист не надходив на адресу Криворізького МЦЗ. Зокрема, в результаті перевірки було з"ясовано, що 25.03.08 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та направлено її разом з виконавчим листом до Криворізького МЦЗ, але дані документи ним не отримані.
Дослідивши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2007р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято постанову по справі №А22/37-07, згідно з якою стягнено з Комунального житлового підприємства № 26, м. Кривий Ріг на користь Криворізького міського центру зайнятості, м. Кривий Ріг заборгованість по страховим внескам у розмірі 16 686 грн. 92 коп.
19.03.2007 р. на виконання вказаної постанови судом було видано виконавчий лист.
Суду вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.
Відповідно до обставин, що вказані стягувачем у заяві про видачу дубліката виконавчого листа від 24.11.08 р., зазначений виконавчий лист на адресу Криворізького МЦЗ не надходив.
Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно з ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Матеріали справи свідчать, що не видання відповідного виконавчого листа може призвести до не виконання постанови суду, що є порушенням вимог ст. 255 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2007 р. по справі №А22/37-07 про:
"стягнення з Комунального житлового підприємства № 26 ( 50031,м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська,4а, р/р 2600813000272 у Правекс Банку, МФО 306522, код ЄДРПОУ 25518815) на користь Криворізького міського центру зайнятості (50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова,12, р/р 37173001002770 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 21908407) заборгованості по страховим внескам у розмірі 16 686 грн. 92 коп. "
The court decision No. 2990339, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. а22/37-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: