Court ruling № 299024, 30.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.11.2006
Case No.
7/166-06
Document №
299024
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.06

Справа №7/166-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши клопотання боржника ДП ДАК „Хліб України” „Кролевецький комбінат хлібопродуктів” про зняття арешту з розрахункових рахунків ДП ДАК „Хліб України” „Кролевецький комбінат хлібопродуктів” ( ід код 00955911) накладеного ДВС у м. Кролевець до порушення справи про банкрутство.

За участю представників сторін:

Від кредитора – УПФУ в Кролевецькому районі - А. Ю. Нестеренко,

Від боржника – Слизький С.М, Шейко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2006 р. було порушено провадження у справі № 7/166-06 за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника –Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів”, про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст.. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Згідно п.8 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" в разі порушення господарським судом справи про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню.

Згідно ст.ст. 1, 12, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту введення мораторію припиняються заходи спрямовані на примусове виконання боржником грошових зобов'язань, арешт на кошти боржника накладається лише в межах процедури санації, якщо це не перешкоджає виконанню плану санації та не суперечить інтересам конкурсних кредиторів.

Однак в порушення чинного законодавства ДВС м. Кролевець до цього часу не зупинив виконавче провадження та не зняв арешту з поточних рахунків боржника в банках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або. визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну виконавчу службу м. Кролевець зупинити виконавче провадження відносно Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів” м. Кролевець до закінчення провадження у справі про банкрутство та зняти арешти, накладені на розрахункові рахунки Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів”

Часті запитання

Який тип судового документу № 299024 ?

Документ № 299024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 299024 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 299024 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 299024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 299024, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 299024, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 299024 refers to case No. 7/166-06

This decision relates to case No. 7/166-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 298924
Next document : 299116