Court ruling № 29901752, 22.01.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2013 року

Справа № 0870/11392/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Гидростандарт»

до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції у Запорізькій області Державної податкової служби

Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2012 року Приватне підприємство «Гидростандарт» (далі – позивач або ПП «Гидростандарт») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції у Запорізькій області Державної податкової служби (далі – відповідач 1 або МОДПІ) та до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області (вірна назва установи відповідно до довідки з ЄДРПОУ) (далі – відповідач 2 або Мелітопольське УДКС), в якому просить суд стягнути бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 81 722,00 грн.

Ухвалою суду від 03 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 18 грудня 2012 року.

В зв’язку з відрядженням судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом голови суду за №52 від 11.12.2012 та посвідченням про відрядження за реєстраційним №73 від 12.12.2012, судовий розгляд справи було перенесено на 21 грудня 2012 року, про що сторони повідомлені у відповідності до норм ст.38 КАС України.

Ухвалою суду від 21 грудня 2012 року провадження у справі зупинено до 22 січня 2013 року до 12 год.00 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 22 січня 2013 року з 12:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко