Court ruling № 2990159, 16.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
8/416
Document №
2990159
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

16.10.08 Справа № 8/416.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізація", м. Брянка Луганської області

до Управління житлово-комунального господарства Брянківського міськвиконкому

про стягнення 1 435 220 грн. 82 коп.

в присутності представників:

від позивача – Фомін А.В., директор, пасп. ЕК № 609999 від 21.11.91

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Луганської області від 15.12.03 по справі № 8/416 позов було задоволено та стягнуто з відповідача суму боргу у розмірі 1 435 220,82 грн., та судові витрати в сумі 1 818 грн.

Відповідач у справі, УЖКГ Брянківського міськвиконкому, звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду та зняття арешту з рахунків боржника.

Позивач, ЗАТ "Брянківське УШБМ", проти заяви відповідача не заперечує, про що виклав у листі від 16.10.08 за № 542.

В обгрунтування своїх доводів заявник посилається на скрутне фінансове становище, неможливість здійснення господарської діяльності через арешт рахунків на підставі положень Закону України "Про виконавче провадження".

Оцінивши матеріали справи, доводи заявника та позицію позивача, суд вважає заяву про надання розстрочки такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В ході судового засідання було з’ясовано, що виконання рішення господарського суду за наказом суттєво ускладнить господарську діяльність заявника, оскільки у відповідача немає достатніх грошових коштів та майна, за рахунок якого можна стягнути зазначені у рішенні суми. Суд вважає, що позитивне вирішення питання надання розстрочки заявнику, надасть підприємству змогу фактично виконати рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій»суди при здійсненні правосуддя повинні забезпечувати на засадах верховенства права захист гарантованих Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони…господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому згоди на вжиття заходів, передбачених ст. 121 України, ця стаття не вимагає, суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки (відстрочення) виконання рішення.

Як зазначив Вищий господарський суд України у роз’ясненні президії ВАСУ від 12.09.96 № 02-5/333 (з подальшими змінами та доповненнями), вирішуючи питання про розстрочку… виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступень вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву УЖКГ Брянківського міськвиконкому про розстрочку виконання рішення господарського суду № 8/416 від 15.12.03 задовольнити.

2. Надати УЖКГ Брянківського міськвиконкому, 94100, м. Брянка Луганської обл., пл. Леніна, 9, код 03340376, розстрочку виконання рішення господарського суду № 8/416 від 15.12.03 строком на 5 років зі сплатою боргу рівними частками у сумі 59324,0 грн. щомісяця, починаючи з 1 жовтня 2008 року та у період з 01.07.13 по 30.09.13 –по 59324,82 грн.

3. Задовольнити вимогу щодо зняття арешту рахунків та скасувати арешт рахунків УЖКГ Брянківського міськвиконкому, 94100, м. Брянка Луганської обл., пл. Леніна, 9, код 03340376.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2990159 ?

Документ № 2990159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2990159 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2990159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2990159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2990159, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2990159, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2990159 refers to case No. 8/416

This decision relates to case No. 8/416. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2990154
Next document : 2990160