ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" березня 2013 р.Справі № 5017/3760/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"
про стягнення 36 738 222,43 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"
до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про стягнення 71 488 648,34 грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Смелянець Г.Є.
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36 738 222,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 грудня 2012 року порушено провадження по справі № 5017/3760/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про стягнення 36 738 222,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з останнього збитків, завданих неналежним встановленням граничного обсягу виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат природного газу у розмірі 71 488 648,34 грн. для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 36 738 222,43 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07 березня 2013 року справу № 5017/3760/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про стягнення 36 738 222,43 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" про стягнення 71 488 648,34 грн. призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Смелянець Г.Є. та суддя Меденцев П.А.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5017/3760/2012 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Смелянець Г.Є. та суддя Меденцев П.А.
2. Призначити справу до розгляду на "28" березня 2013р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко , 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов'язати:
Позивача: надати обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та індексу інфляції відповідно до вимог чинного законодавства; акт звірки взаєморозрахунків проведений з відповідачем; надати письмові пояснення та доводи стосовно проведення будівельно-технічної експертизи та економічно експертного дослідження; зазначити перелік експертних установ, де може бути призначено проведення судової експертиза в разі її призначення судом; письмові пояснення стосовно не виконання вимог ухвали суду від 24.12.2012р., 17.01.2013р., 12.02.2013р., 26.02.2013р.
Відповідача: надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків проведений з позивачем; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Смелянець Г.Є.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 29900902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3760/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: