Court ruling № 29899151, 13.03.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.03.2013
Case No.
583/864/13-ц
Document №
29899151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/864/13-ц

2/583/462/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 березня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області

про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки, вихідної допомоги та середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2013 року позивачка звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно наказу № 8 від 06.11.2009 року її було прийнято на роботу прибиральницею до Відділу Держкомзему у Охтирському районі Сумської області. Наказом № 2 від 26 лютого 2013 року була звільнена з роботи цього дня на підставі ст. 40 п. 1 Кодексу законів про працю України за скороченням штату працівників. На день її звільнення відповідачем не нараховувалася і не була виплачена їй заробітна плата за період часу з 01 лютого 2013 року по 26 лютого 2013 року. Також при звільненні їй не нараховано та не виплачено компенсацію за невикористану відпустку за 8 днів. Крім того не було нараховано та не виплачено вихідної допомоги при скороченні у розмірі середньомісячного заробітку, як це передбачено ст. 44 Кодексу законів про працю України. Відмову виплати їй усі кошти, які слід було виплатити на день звільнення з роботи, відповідач обґрунтував відсутністю грошових коштів.

Згідно наказу № 592 Державного комітету України із земельних ресурсів від 19.12.2012 року «Про реорганізацію Відділу Держкомзему у Охтирському районі Сумської області» Відділ Держкомзему у Охтирському районі Сумської області був реорганізований шляхом приєднання в Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області. Таким чином, Управління Держемагенства в Охтирському районі Сумської області є правонаступником Відділу Держкомзему у Охтирському районі Сумської області.

Вважає, що дії відповідача є незаконними, оскільки, суперечать вимогам Кодексу законів про працю України, тому просить стягнути з Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області на її користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати, вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку, грошову компенсацію за невикористані дні відпустки, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки, вихідної допомоги та середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати, рядок статзвіту 52.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 08 годині 15 хвилин 21.03.2013 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 21.03.2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Витребувати з Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області відносно ОСОБА_1 довідку про заборгованість по заробітній платі, про розмір вихідної допомоги в розмірі середньомісячного заробітку, про розмір компенсації за невикористані дні відпустки, про середньомісячний заробіток за час затримки виплати заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29899151 ?

Документ № 29899151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29899151 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29899151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29899151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29899151, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 29899151, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29899151 refers to case No. 583/864/13-ц

This decision relates to case No. 583/864/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29899087
Next document : 29960388