Провадження № 2-н/702/5/13
Справа № 702/244/13- ц
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження у справі
13 березня 2013 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали провадження № 2-н/702/5/13 у справі 702/244/13-ц за заявою Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення та збитків за несвоєчасно проведені розрахунки,
в с т а н о в и в:
Заявник 25.02.2013 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення та збитків за несвоєчасно проведені розрахунки.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 96-99 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення та збитків за несвоєчасно проведені розрахунки.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику, для відому.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:Н. В. Мазай
The court decision No. 29899102, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 702/244/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: