Енергодарський міський суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
„ 12 ” лютого 2009 рік м. Енергодар номер справи 2-н-16/2009 рік
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про надання судового наказу про стягнення грошових коштів з Відділенння № 17 філії ВАТ КБ „Надра” Запорізьке РУ м. Енергодар за договором НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір”, оформленного в рамках пакету послуг ПП Стимул НОМЕР_2 від 05.01.2009 р. в сумі 155290,17 грн.,
відповідно до ст.ст. 103-105 ЦПК України, ст. 1058-1061 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Відділенння № 17 філії ВАТ КБ „Надра” Запорізьке РУ м. Енергодар, яке розташоване в приміщенні № 128 по вул. Центральна, б. 4, м. Енергодар, Запорізької області на користь ОСОБА_1 на п/р № 26504129830, відкритий в ЗОД «Раффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код 26338914, заборгованість за договором НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір”, оформленного в рамках пакету послуг ПП Стимул НОМЕР_2 від 05.01.2009 р. в сумі 155290,17 грн., судові витрати в сумі 791,45 грн.
2. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ С.В. Дьяченко
Судовий наказ набрав чинності „___”__ 2006 року
Суддя ____ С.В. Дьяченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу навиконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис
керівника
установи, підприємства,
організації (з
прикладенням
печатки
Примітки
The court decision No. 2989691, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-16/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: