Court ruling № 29895074, 25.02.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 1424/2119/2012 Провадження № 2/486/34/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Волкової О. І.

при секретарі - Стрельніковій В.П.

за участі позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені підприємницької діяльності та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за зазначеним позовом.

09.01.2013 року відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на обладнання, та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

25.02.2013 року у судовому засіданні відповідач та його адвокат заявили клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, залишення зустрічного позову про визнання права власності на обладнання, та стягнення матеріальної і моральної шкоди без розгляду не порушує права та інтереси інших осіб, а позивач не обмежений у праві вчинення зазначеної процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на обладнання, та стягнення матеріальної і моральної шкоди - залишити без розгляду.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів повернути відповідачу.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом п'яти діб з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова