Справа №206/1256/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.03.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Логістика», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, допустив факт несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) що виявлено актом перевірки №520/15-4/32584520 від 29.01.2013р. чим фактично порушила п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) Податкового кодексу України, за що, передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №520/15-4/32584520 від 29.01.2013р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
The court decision No. 29894754, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 206/1256/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: