№ 29893840, 13.03.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Справа № 813/876/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р., розглянув в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Ніал» про стягнення податкового боргу,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 04.02.2013 року надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Ніал» про стягнення податкового боргу у сумі 11848,78 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи розписка.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Приватне підприємство «Ніал» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 14.04.2008 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, податковий борг відповідача на загальну суму 11848,78 грн. складається з податку на додану вартість в сумі 9824,78 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0001891521 від 09.04.2012 року в сумі 10200 грн., та податку на прибуток в сумі 2024,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0001661501 від 23.10.2012 року в сумі 2040 грн.

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу № 417 від 27.04.2012 року.

Відповідно до п. 4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Отже, сума податкового зобов'язання відповідача, що визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог.

Доказів підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не надано, як не надано доказів в спростування позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджені доказами у справі та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163, 183-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства (адреса: м. Львів, вул. Хуторівка, 23, код ЄДРПОУ35799753) до бюджету податковий борг в сумі 11 848,78 грн. ( одинадцять тисяч вісімсот сорок вісім грн. 78 коп.).

3. Судові витрати з сторін не стягувати.

4. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, прийнятої в письмовому провадженні, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кравців О.Р.