Decision № 298935, 17.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.11.2006
Case No.
5/281-3718
Document №
298935
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2006 р.

Справа № 5/281-3718

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільського коледжу академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України, вул. Медова, 2, м. Тернопіль

Суддя: Андрушків Г.З.

Представники від:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть справи:

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція звернулася в господарський суд з позовом про припинення юридичної особи - Тернопільського коледжу академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України, вул. Медова, 2, м. Тернопіль.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в довідці про включення коледжу до ЄДРПОУ та в листі відділу реєстрації Тернопільської міської ради від 13.10.2006р. №1463.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в попередніх судових засіданнях представника позивача, судом встановлено наступне:

- Виконавчим комітетом Тернопільської міської Ради народних депутатів у відповідності до Закону України “Про підприємництво” проведено державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності Тернопільського коледжу академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України, вул. Медова, 2, м. Тернопіль, про що 29 серпня 1995 року видано свідоцтво №02673358 про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності, та останнього включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 02673358, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області за № 31-63 від 23.08.2006р.

- 27.04.1995р. рішенням Тернопільської міської адміністрації зареєстровано Статут Тернопільського коледжу академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України, відповідно до якого для досягнення мети своєї діяльності Тернопільський коледж має право здійснювати господарську, комерційну, спеціальну та іншу діяльність передбачену законодавством (п.3.3. Статуту);

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” на відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності-юридичну особу покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), а відтак згідно ст. 9 цього ж Закону останній, як платник податків, зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів);

Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” (далі Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення суб’єкта підприємницької діяльності;

Як випливає із матеріалів справи, а саме: довідки Тернопільської ОДПІ №54959/7/29-01 від 29.08.2006р. - Тернопільський коледж академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України, перебуває на обліку в податковій інспекції, як платник податків з 04.09.1995р., станом на день заявлення позову заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має, і в порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування”, більше року не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності (остання податкова звітність подана в лютому 2001р.), що, відповідно до пп.4 п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи;

- відповідач відповідно до вимог ст.. 33, 34 ГПК на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і не оспорений відповідачем.

Рішення суду про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцезнаходженням юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Тернопільський коледж академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України, вул. Медова, 2, м. Тернопіль, код 02673358.

3. Стягнути з Тернопільського коледжу академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України, вул. Медова, 2, м. Тернопіль, код 02673358.:

- в доход Державного бюджету України 85грн.00коп. державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118грн.00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

5. Копію рішення направити державному реєстратору Тернопільської міської ради після набрання ним (рішенням) законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 298935 ?

Документ № 298935 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 298935 ?

Дата ухвалення - 17.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 298935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 298935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 298935, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 298935, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 298935 refers to case No. 5/281-3718

This decision relates to case No. 5/281-3718. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 298896
Next document : 298952