УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 березня 2013 року Справа № 812/2400/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення податкового боргу у сумі 1 065 405,16 грн.,
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення податкового боргу у сумі 1 065 405,16 грн..
Судове засідання призначити на 25 березня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 10 год. 50 хв.
Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.
Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Прудником С. В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
СуддяС.В. Прудник
The court decision No. 29893403, Luhansk District Administrative Court was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/2400/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: