печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4190/13-ц
У Х В А Л А
12 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Крижанівська Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди квартири АДРЕСА_1 та відшкодування шкоди.
Таким чином, як вбачається зі змісту позовної заяви, між сторонами даної справи виник спір з приводу виконання умов договору оренди об'єкту нерухомого майна.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Разом з тим, об'єкт нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_1, знаходиться поза межами адміністративної території Печерського району м. Києва.
А відтак, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та відшкодування шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Крижанівська Г.В.
The court decision No. 29893233, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/4190/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: