Дата документу 13.03.2013
Справа № 815/15590/2012
2/320/234/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 575, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.109 ЖК України, ст.ст. 6, 12, 33, 35, 39 Закону України «Про іпотеку», ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задовольнити в повному обсязі.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPM0GК0000000018 від 29.07.2008 року в розмірі 65639,70 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.07.2010 року складає 524461,20 гривень та складається з:
- заборгованості за кредитом - 24272,40 долара США;
- заборгованості за процентами - 14343,26 долара США;
- заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 3750,37 доларів США;
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 20118,17 доларів США;
- штрафу - 31,29 долар США (фіксована частина) та 3124,21 долара США (процентна складова),
звернути стягнення на квартиру, загальною площею 41,30 кв.м., житловою площею 24,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири з відстрочкою платежу від 29.07.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, реєстраційний номер 2841, шляхом її продажу за ціною, що буде визначена на підставі акту незалежної оцінки нерухомого майна або за домовленістю сторін на час продажу предмету іпотеки, з наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» права отримувати витяг з Державного реєстру права власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу квартири.
Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири, яка є предметом іпотеки та розташована за адресою: АДРЕСА_1, без надання йому іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, інд. код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299), витрати по сплаті судового збору в сумі 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися з 19 березня 2013 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 29892942, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/15590/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: