Decision № 29892240, 06.03.2013, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
496/373/13- ц
Document №
29892240
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/373/13- ц

Провадження 2/496/559/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.03.2013 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Шофул І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідачки про відшкодування шкоди у розмірі 90 153, 55 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини відповідачки та має право зворотної вимоги (регресу) до останньої.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що між АТ «Стразовою компанією «Нова» та ОСОБА_2, був укладений договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних засобів № 466, за яким було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки Ніссан д/н НОМЕР_1.

27.07.2011 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ніссан д/н НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ д/н НОМЕР_5 під керуванням відповідачки. Постановою суду від 25.08.2011 року винною у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1

Згідно звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику КТЗ, сума матеріального збитку, спричиненого власникові автомобілю Ніссан, складає 101756,22 грн.

Позивачем на підставі рахунку ТОВ «Прайм-Авто» № 35-11-08-02 від 02.08.2011 року та акту виконаних робіт ТОВ «Прайм-Авто» № 35-11-08-02 від 07.11.2011 року було складено страхові акти №2281 від 21.09.2011 року та № 2863 від 02.12.2012 року. На підставі вищевказаних страхових актів та відповідно до договору страхування позивач виконав своє зобов'язання по виплаті страхового відшкодування в розмірі 90 153 ( дев'яносто тисяч сто п'ятдесят три) гривні 55 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 8627, № 10824, № 0010885, № 300109668, № 0011025.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь АТ «Страхова компанія «Нова» 90 153 55 гривень (код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь АТ «Страхова компанія «Нова», суму судових витрат в розмірі 901, 54 грн., (код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Драніков С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29892240 ?

Документ № 29892240 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29892240 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29892240 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29892240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29892240, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 29892240, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29892240 refers to case No. 496/373/13- ц

This decision relates to case No. 496/373/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29892063
Next document : 29895037