Court ruling № 29891355, 13.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.03.2013
Case No.
910/4579/13
Document №
29891355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.03.13

№ 910/4579/13.

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд"

про стягнення 86940,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 17 ГПК України направлена до Господарського суду міста Києва позовна заява № 2 від 18.02.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд» про стягнення заборгованості в розмірі 86 940, 54 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України – не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно листа від 30.01.2012 р. за № 06-08/327-1049 Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повідомило реквізити рахунків, відкритих для зарахування надходжень до державного бюджету судового збору по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, відкритих у розрізі судових органів – Господарський суд м. Києва:

Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві;

Код отримувача: 37993783;

Рахунок отримувача: 31215206783001

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві;

Код банку отримувача: 820019;

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Матеріали позовної заяви надісланої суду містять, в якості доказу сплати державного мита, платіжне доручення № bvv 142 від 07.02.2013 року, із якого вбачається що судовий збір сплачено за реквізитами:

Отримувач: УДКС у м. Вінниці;

Код отриувача 38054707;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

Код банку: 802015;

Рахунок отримувача: 31210206783002.

Отже, суд приходить до висновку про недотримання позивачем вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. З ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29891355 ?

Документ № 29891355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29891355 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29891355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29891355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29891355, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29891355, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29891355 refers to case No. 910/4579/13

This decision relates to case No. 910/4579/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29891255
Next document : 29895440